為什么杭州民辦校雄霸中考江湖
前不久在網(wǎng)上看到一組南京小升初考試上千家長(zhǎng)前來送考的照片,那擁擠的人群實(shí)在是壯觀!當(dāng)時(shí)首先想到的是,不是說初中屬于義務(wù)教育,不允許搞入學(xué)考試或變相考試來選拔學(xué)生的嗎?南京為何弄出這么大動(dòng)靜?后來得知,這是南京外國(guó)語學(xué)校一年一度的小升初英語綜合能力測(cè)試,大約有2530名學(xué)生競(jìng)爭(zhēng)320個(gè)名額,這個(gè)錄取比例可比高考低多了。
我一直覺得,我所生活的杭州“小升初”似乎沒那么緊張,當(dāng)然我所在的學(xué)區(qū)本身就比較好,都是浙大附小和附中,所以也許體會(huì)不到許多家長(zhǎng)的那種焦慮和無奈。
不過這幾年,我發(fā)現(xiàn)杭州的小升初也越來越牽動(dòng)家長(zhǎng)的心了,最明顯的一點(diǎn)是,民辦初中越來越成為家長(zhǎng)的首選。雖然民辦初中大多數(shù)學(xué)生是通過搖號(hào)選取的,理論上它的生源和公辦初中也沒太大的差距,但奇怪的是,中考的時(shí)候,再好的公辦初中的學(xué)生都考不過民辦初中。這兩年,我們單位同事的小孩,大多是在浙大附中上的初中,除了保送到重點(diǎn)高中的以外,自己參加中考的竟都沒考上。
為什么民辦初中與公辦初中有這么大的差距呢?特別是如浙大附中這樣的學(xué)校,一直屬于質(zhì)量很好的公辦初中,這些年卻大踏步走著下坡路。沒想到所謂縮小學(xué)校之間的差距不是以提高低水平學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量來達(dá)到,而是以拉低好學(xué)校的質(zhì)量來實(shí)現(xiàn)!
我了解了一下出現(xiàn)這種情況的原因,大致有兩個(gè):一是公辦學(xué)校不少好的教師都被民辦學(xué)校挖了過去,師資力量就有了一定的差距;二是公辦學(xué)校要遵守相關(guān)管理機(jī)構(gòu)的各種規(guī)定,諸如教師不能給學(xué)生補(bǔ)課、作業(yè)量不能過多、要組織各種素質(zhì)教育的活動(dòng),等等,而民辦初中沒這么多約束,對(duì)學(xué)生進(jìn)行了更嚴(yán)格的考試訓(xùn)練。于是,公辦初中除了保送生的比例越來越高,那些沒保送資格的學(xué)生在中考時(shí)沒了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),連考上最差的重點(diǎn)高中都變得非常困難。
由此可見,相關(guān)部門提出的各種素質(zhì)教育要求大多只能落實(shí)到公辦學(xué)校,這在小學(xué)階段還影響不大,而初中階段,在中考的壓力下,學(xué)校直接面臨著所謂素質(zhì)教育和應(yīng)試教育的矛盾。要提高升學(xué)率和重點(diǎn)高中率,考試訓(xùn)練是必須的,礙于教育管理部門的各種規(guī)定,不少公辦初中只能鼓勵(lì)學(xué)生去校外參加補(bǔ)習(xí)班、強(qiáng)化班,而民辦初中則更加注重考試訓(xùn)練,于是就出現(xiàn)了中考民辦初中一統(tǒng)天下的局面。公辦學(xué)校自然有意見,有關(guān)部門只有通過增加保送生比例的辦法來平衡。
但這對(duì)沒有保送資格的學(xué)生來說又是一種不公平,因?yàn)樗麄冿@然考不過民辦初中的學(xué)生;對(duì)于保送生來說也一樣很糾結(jié),過去有些學(xué)生如果不能被保送到心儀的高中就會(huì)放棄保送資格自己考,現(xiàn)在敢如此抉擇的學(xué)生越來越少了。
考試訓(xùn)練對(duì)于資質(zhì)相同的孩子,在拉開分?jǐn)?shù)上的作用是相當(dāng)明顯的。那些沒能進(jìn)入重點(diǎn)高中的學(xué)生,如果想在高考時(shí)翻身,大多會(huì)被家長(zhǎng)送到周邊縣市的一些以考試訓(xùn)練見長(zhǎng)的高中,杭州附近的富陽、諸暨等地有好幾所這樣的高中。
現(xiàn)在有一個(gè)說法,就是中考比高考還重要,而進(jìn)入什么樣的初中將直接影響到孩子中考的成績(jī),所以如南京外國(guó)語學(xué)校這樣的重點(diǎn)中學(xué),當(dāng)然是家長(zhǎng)和學(xué)生都要爭(zhēng)取的。當(dāng)學(xué)生在初中、高中階段就因?yàn)閷W(xué)校的不同而基本固化了今后大學(xué)的檔次和位置的時(shí)候,各種減負(fù)、推行素質(zhì)教育的文件和規(guī)定只能是一紙空文。
閩公網(wǎng)安備35010202002010號(hào)