教育部回應(yīng)大學(xué)商業(yè)冠名 主要依據(jù)《捐贈法》

      近日暨南大學(xué)主教學(xué)樓被冠以某商業(yè)地產(chǎn)名和清華大學(xué)某教學(xué)樓被冠以某服裝企業(yè)名稱引發(fā)廣泛爭議。教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅27日回應(yīng)稱，這主要依據(jù)的是《捐贈法》，但學(xué)校和捐贈方應(yīng)找到各方都滿意的方法進行捐贈回報。

　　續(xù)梅表示，關(guān)于學(xué)校校舍和教室冠名問題，1997年，當(dāng)時的國家教委曾有過相關(guān)的規(guī)定，原則上不允許以企業(yè)或個 人名字冠名，特殊情況要報經(jīng)上級部門批準(zhǔn)。到2004年，國務(wù)院取消了一批行政許可權(quán)，其中就包括對于學(xué)校校舍和教室命名的審批權(quán)，也就是說教育部門不再 具有審批的權(quán)力。

　　續(xù)梅說，目前高校對捐贈的一些建筑物如校舍或教室命名，主要是依據(jù)《中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法》。《捐贈法》中規(guī)定，捐贈方對其捐贈的一些工程或項目有可以享受命名的權(quán)利。

　　續(xù)梅表示，教育部已注意到最近媒體對高校捐贈冠名問題的關(guān)注，這也從一個方面體現(xiàn)了社會公眾對高校的關(guān)心。不論 對于個人還是企業(yè)的捐資助學(xué)行為都應(yīng)表示感謝。至于如何冠名，以什么樣的形式來冠名，捐贈方和受贈方可以進行商量。教育部也建議學(xué)校充分利用民主渠道，廣 泛征求廣大師生的意見，找到一種既能夠表達對捐贈方的感謝或紀(jì)念，同時又能體現(xiàn)學(xué)校特點和定位的好辦法。